Ухвала суду № 69612280, 18.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/2125/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1899/2017

Головуючий в 1 інстанції Бурлаченко О.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 травня 2017 року, яким позовну заяву ТОВ «Хлібсервіс» задоволено частково.

Проте, у звязку із порушенням порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

З матеріалів апеляційної скарги, а саме з конверту, у якому скарга надійшла до суду, вбачається, що апеляційна скарга ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» була надіслана безпосередньо на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Згідно із розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ Київського районного суду м. Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Місто Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція (розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275-р).

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» слід направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених ст. 296 ЦПК України.

Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення штрафу, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2