Постанова № 69612219, 17.10.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1910/2017

Справа № 243/9127/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області та Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2017 року о10 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у торгівельному кіоску на ЗАТ «Комплекс Центр» розташованому по вул. Ярмарочній м. Словянська Донецької області, реалізовувала тютюнові вироби з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 06 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в торгівельну павільйоні центрального ринку розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Ярмарочна, 35 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання. ОСОБА_1 здійснила реалізацію однієї пачки цигарок «Марвел» за ціно 17 грн. та однієї пачки цигарок «Фест» за ціною 17 грн. бездержавної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушила вимоги ст.ст. 58,128 ГК України та п. 2 ст. 50 ЦК України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративних проступків визнала, у вчиненому розкаялась.Вказала, що дійсно вона здійснювала продаж тютюнових виробів, цигарки залишися після чоловіка, який декілька місяців тому помер, а тому у звязку із скрутним матеріальним становищем вона здійснювала їх продаж.

Крім визнання вини особою яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 354215 від 14 жовтня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 14 жовтня 2017 року о10 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у торгівельному кіоску на ЗАТ «Комплекс Центр» розташованому по вул. Ярмарочній м. Словянська Донецької області, реалізовувала тютюнові вироби з рук; даними протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 06 жовтня 2017 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в торгівельну павільйоні центрального ринку розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Ярмарочна, 35 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання. ОСОБА_1 здійснила реалізацію однієї пачки цигарок «Марвел» за ціно 17 грн. та однієї пачки цигарок «Фест» за ціною 17 грн. бездержавної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушила вимоги ст.ст. 58,128 ГК України та п. 2 ст. 50 ЦК України; протоколом огляду від 14 жовтня 2017 року та фототаблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з конфіскаціє вилучених предметів.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 14 жовтня 2017 року, які зберігаються у камері схову Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 33 конфіскувати.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 згідно акту і від 06 жовтня 2017 року, які зберігаються у ФОП Казначеєв О,І. за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 10 конфіскувати.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7