Вирок № 6961116, 31.07.2008, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
31.07.2008
Номер справи
1-368-08
Номер документу
6961116
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-368-08

                                              В И Р О К

                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 липня 2008  року  Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

              головуючого:     Грабового П.С.

                      при секретарі:   Калашник С.С.

              за участю прокурора : Пасічна Ю.П.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Черкаси, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, військовозобов”язаного, без постійного місця проживання, раніше  судимого  10.03.1994 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 81 ч. 3 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 05.04.1994 року у зв”язку з відбуттям строку покарання; 28.05.1997 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 101 ч. 1 КК України, до 2 років позбавлення волі звільнений 17.10.1998 року Старобабанівською ВК Черкаської області № 92 у зв”язку з відбуттям строку покарання; 10.10.2000 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2, 140 ч. 2 , 42 ч. 1, 42 ч. 3 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки, додаткова міра: ст. 14 – лікування від  алкоголізму в силу ст. 43 КК України приєднаний частково невідбутий строк покарання 3 місяці по вироку Соснівського РС м. Черкаси від 28.05.1997 року і остаточно визначити до відбуття 2 роки 3 місяці, звільнений 14.09.2001 року  Старобабанівською ВК Черкаської області № 92, постанова суду, Уманський РС Черкаської області 12.09.2001 року ст. 3 П”Б”ЗУ” “Про амністію” від 05.07.2001 року; 25.09.2002 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки суворого режиму, звільнений 21.04.2005 року Стрижавською Виправною колонією Вінницької області № 81 у зв”язку з відбуттям строку покарання; 29.11.2005 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 309 ч. 2 КК України 2001 рік, вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки ВК середнього рівня безпеки для осіб раніше судимих, звільнений 29.11.2007 року Старобабанівською ВК - 92 Черкаської області  в скоєнні злочинів передбачених   ч.2 ст.263 КК України

                                      В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1, 12.06.2008 року близько 16.25 год. знаходячись на  оптовому базарі, який розміщений по вул. Пастерівській між вул. Чайковського та Поднєвича в м. Черкаси, незаконно, умисно, шляхом знахідки, придбав предмет схожий на кастет, який зберігаючи при собі незаконно носив по м. Черкаси з метою самозахисту та в цей же день  близько 17.30 год. поблизу перехресті вул. Пастерівська-Чайковського в м. Черкаси був зупинений працівниками міліції, які в ході особистого огляду з правої кишені його штанів в присутності понятих виявили та вилучили предмет, схожий на кастет, який згідно висновку експерта за № 212 від 18.06.2008 року являється холодною зброєю ударно-розроблюючої дії кастетом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочинові визнав повністю, та пояснив, що 12.06.2008 року знаходячись на  оптовому базарі в м. Черкаси, придбав предмет схожий на кастет, який зберігав при собі  та переносив  по м. Черкаси.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом’якшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття.  

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 можливо призначити покарання пов”язане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання.

Цивільний позов не заявлений.

       Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

                                          З А С У Д И В

  Визнати ОСОБА_1,  винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.263 КК України –  два роки позбавлення волі.

        На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в

 органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з під варти з залу суду негайно.

 Стягнути з ОСОБА_1  витрати за проведення по справі  судово - криміналістичної експертизи в сумі 112 грн 68 коп..  Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі кастет – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 6961116 ?

Документ № 6961116 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6961116 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6961116 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6961116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6961116, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 6961116, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6961116 відноситься до справи № 1-368-08

Це рішення відноситься до справи № 1-368-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6961115
Наступний документ : 6961117