Ухвала суду № 69608050, 25.04.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП№ 236/2361/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014г. Красный Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Вікторова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду справу було призначено слуханням на 25.04.2014 року.

В судове засідання обвинувачений конвоєм доставлений не був, захисник

ОСОБА_2до судового засідання не з*явився але суду надав клопотання в якому зазначив, що він відбуває в тривалу відпустку і при цьому він не зможе здійснювати захист обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов*язковою.

Відповідно до ст.49 КПК України- слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов*язані зебезпечити участь захисника у кримінальному провадженні , якщо участь захисника є обов*язковою.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що за таких підстав справу слуханням слід відкласти та з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення обвинуваченому права на захист слід замінити обвинуваченому захисника з ОСОБА_2, на іншого, призначивши йому захисника.

Прокурор заявив клопотання що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити.

Суд, заслухавши участників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.338 КПК України справа підлягає відкладенню для виконання вимог процесуального закону.

Постановою слідчого судді Краснолиманського міського суду від 08.08.2013 року ОСОБА_1було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.10.2013 року. Ухвалами суду ОСОБА_1було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.04.2014 року.

До теперішнього часу запобіжний захід обвинуваченому не змінено.

ОСОБА_1обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суддя враховував як характер його злочинного діяння - скоєння діяння, яке містить ознак тяжкого злочину, так і існування інших ризиків, які унеможливлюють обрання йому іншого запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає, що можливий термін покарання за інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, свідчить про загрозу втечі обвинуваченого. При цьому суд вважає, що наслідки і ризик втечі для обвинуваченого може бути меншим злом, ніж кримінальне переслідування і процедура виконання покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Суд приходить до переконання про відсутність підстав вважати що відпали ризики, які б були достатніми підставами вважати, що обвинувачений не може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому не має підстав для зміни або скасування обраного йому запобіжного заходу, у зв*язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст..49,52,68,314,197,322,327,350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України відкласти слуханням до 04.06.2014 року на 09:30 годин у зв*зку з недоставкою обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 червня 2014 року.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, залишити без змін.

Виключити з участі в справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2.

Доручити Донецькому обласному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів , передбачених ст.ст.185 ч.3, 395,185 ч.2 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 04.06.2014 року на 09 годину 30 хвилин до Краснолиманськиго міського суду Донецкої області, що розташований у м.Красний Лиман Донецької області по вул.Фрунзе-13.

Копію ухвали для виконання направити до Донецького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги та для відома Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Донецькій області

Головуючий суддя-