Вирок № 6960778, 16.09.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-281 /2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:        

головуючого - судді                   СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі                               ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора                     ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобов’язанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 13 грудня 2002 року Смілянським міським судом Черкаської області  за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 263  КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 4 роки;

- 8 серпня  2006 року Смілянським міськрайсудом  за ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 190, 395 КК України на 3 роки позбавлення волі . Звільнений 22 червня 2009 року по відбуттю покарання .

за ч. 3 ст. 185   КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 липня 2009 року близько 12 год., в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна, витягнувши шибку  вікна, проник в будинок №31 по вул. Станіславського в м. Сміла, звідки  таємно викрав  тюнер « COSMO SAT-7400 », вартістю 600 грн. та  гроші в сумі 50 грн., чим  завдав ОСОБА_2 шкоди на загальну суму 650 грн .

Підсудний винним  себе визнав  повністю та пояснив, що 29 липня 2009 року близько 12 год., в стані алкогольного сп’яніння,  витягнувши шибку  вікна, проник в будинок №31 по вул. Станіславського в м. Сміла, звідки   викрав  тюнер та  гроші в сумі 50 грн.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується  доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення  чужого майна (крадіжку), повторно,  з проникненням у житло.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  ним злочину, особу підсудного, який  хоча і характеризується позитивно, але  раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі  покарання обставини:  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,  добровільне відшкодування збитків, так і обтяжуючі покарання обставини – вчинення злочину в стані сп’яніння та рецидив злочинів, а тому суд вважає, що він може бути виправлений лише в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_2  про стягнення 7000 грн. матеріальної шкоди слід  задовольнити частково на суму  50 грн., оскільки доказана досудовим слідством шкода не відшкодована саме на цю суму.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання – 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити дотеперішнім – тримання під вартою.

Строк  відбування покарання рахувати з 31 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь  НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009,  112 грн. 68 коп. судових витрат на проведення  дактилоскопічної   експертизи.  

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 залишити їй за належністю, а конверт з відрізками липкої стрічки – залишити при справі

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: