Ухвала суду № 69607268, 17.10.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/516/2017

ЄУН 229/578/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейскої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про відшкодування шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейскої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про відшкодування шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, ОСОБА_8 службу України з надзвичайних ситуацій та ОСОБА_9 обласну військово-цивільну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на їх інтереси та обов'язки.

Представник третьої особи - Антитерористичного центру при Службі безпеки України ОСОБА_3 та представник третьої особи - Служби безпеки України ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки також вважають, що ці докази потрібні для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників учасників справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_8 службу України з надзвичайних ситуацій та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_9 обласну військово-цивільну адміністрацію, оскільки представником відповідача доведено, що рішення суду по даній справі може суттєво вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись вимогами ст.ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника відповідача по справі про залучення третіх осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_8 службу України з надзвичайних ситуацій (вул. О.Гончара, буд. 55-а, м. Київ, 01601).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_9 обласну військово-цивільну адміністрацію (площа Миру, буд.2, м.Краматорськ, 84313).

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров