Рішення № 69607154, 03.10.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
264/3658/17
Номер документу
69607154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/3658/17

2/264/1674/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" жовтня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 20.07.2015 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія». 30.08.2016 року між відділенням «Азов» Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 915/16-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 11.10.2016р. між кредитною спілкою та відповідачем було укладено ще один кредитний договір № 1079/16-А, згідно з яким відповідач отримав у кредит 2500 грн. за рахунок власних коштів капіталу, зі сплатою 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 26.06.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором № 915/16-А у розмірі 2298,64 грн.. та за кредитним договором № 1079/16-А в сумі 2200,19 грн. 03.10.2017 р. представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив розірвати кредитні договори, укладені між Кредитною спілкою та відповідачем, а також стягнути з відповідача залишок по кредитному договору № 915/16-А в сумі 1928,39 грн., нараховані відсотки за користування кредитними коштами відповідно до п. 2.1. кредитного договору за період з 18.01.2017р. по 03.10.207р. в сумі 599,34 грн., а всього 2527,73 грн., та залишок по кредитному договору № 1079/16-А в сумі 1845,80 грн., нараховані відсотки за користування кредитними коштами відповідно до п. 2.1. кредитного договору за період з 18.01.2017р. по 03.10.207р. в сумі 573,67 грн., а всього 2419,47 грн.,стягнувши при цьому з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 915/16-А, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 10 місяців, та 11.10.2016 р. – договір споживчого кредиту № 1079/16-А, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2500 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 10 місяців.

Відповідно п.2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кожного кредиту за кожен день користування кредитами.

У зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ними станом на 03.10.2017 року виникла заборгованість : за кредитним договором № 915/16-А від 30.08.2016 р., яка складається з: 1928,39 грн. – залишок по кредиту, 599,34 грн. – нарахування відсотків у відповідності до п. 2.1 кредитного договору; за кредитним договором № 1079/16-А від 11.10.2016р., яка складається з: 1845,80 грн. – залишок по кредиту, 573,67 грн. – нарахування відсотків у відповідності до п. 2.1 кредитного договору, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитні договори між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договорів ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 915/16-А від 30.08.2016 р. в сумі 2527,73 грн., та за кредитним договором № 1079/16-А від 11.10.2016 р. у розмірі 2419,47 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 1600 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача разом з витратами, пов’язаними з публікацією оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 630 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості - задовольнити.

Кредитні договори № 915/16-А від 30.08.2016 року та № 1079/16-А від 11.10.2016 року, укладені між відділенням «АЗОВ» Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділення «АЗОВ» КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 915/16-А від 30.08.2016 р. в розмірі 2527,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділення «АЗОВ» КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 1079/16-А від 11.10.2016 р. в розмірі 2419,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділення «АЗОВ» КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138) судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69607154 ?

Документ № 69607154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69607154 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69607154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69607154, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 69607154, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69607154 відноситься до справи № 264/3658/17

Це рішення відноситься до справи № 264/3658/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69607121
Наступний документ : 69607160