
Номер провадження 2/229/1346/2017
ЄУН 229/2613/17
У Х В А Л А
18.10.2017 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Петрова Є.В.
при секретарі Польської Д.А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно ,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно .
Після судового засідання, призначеного на 13 год.30 хв. 18.10.2017 року, представник позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надала заяву про подовження строку розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на 15 (п'ятнадцать) днів.
Керуючись ст. 157 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно на 15 (п'ятнадцать) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петров Є.В.
Судове рішення № 69607058, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2613/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: