Ухвала суду № 69606973, 17.10.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

ухвала

17 жовтня 2017 року м. Торецьк Провадження №2-а/225/67/2017

Єдиний унікальний номер 225/3700/17

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Геря О.Г.,

з участю секретаря судового засідання – Савченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому він просить витребувати з Держприкордонслужби інформацію про переміщення позивачем лінії зіткнення в межах Донецької області за період з грудня 2014 року до теперішнього часу.

Дослідивши матеріали справи та доводи вказаного клопотання суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 3, 6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причини не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Сторони до судового засідання не з’явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду дійсного клопотання.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформацію про переміщення позивачем лінії зіткнення в межах Донецької області за період з грудня 2014 року до теперішнього часу, оскільки вказана інформація необхідна для повного з’ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.71, 79 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (61166, м. Харків, пров. Інженерний, 7, а/с-4193) усю наявну інформацію про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лінії зіткнення у межах Донецької області в період: з грудня 2014 року до серпня 2017 року.

Зазначену інформацію надіслати до 06 листопада 2017 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк Донецької області, 85200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: