Ухвала суду № 69606703, 12.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/5156/17

1-кп/221/557/2017

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.,

при секретарі Метьолкіної Н.В.,

за участю прокурора Темертей К.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

захисника Лісодіда О.В.

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження за №12017050630001405 від 18.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за АДРЕСА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року від першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050630001405 від 18.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

05.10.2017 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

19.09.2017 року, під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, клопотань про його зміну чи скасування від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 09.30 годину 25 жовтня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

Представнику Волноваського РВ з питань пробації надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області) та обвинуваченого ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

В судове засідання викликати:

1.прокурора Волноваської місцевої прокуратури Темертей К.Ю.;

2.обвинуваченого ОСОБА_1 (запобіжний захід домашній арешт);

3.обвинуваченого ОСОБА_2 (запобіжний захід домашній арешт);

4.потерпілого ОСОБА_3

5.захисника Лісодіда О.В.

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, негайно направити представнику персоналу органу пробації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець