Рішення № 6960659, 27.11.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа  № 2-796/09

Рішення

Іменем України

17 листопада 2009 року  Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Початенко Н.В.,

представника служби у справах дітей ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області  в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Корсунь – Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області; органу опіки і піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

суд, -                                                          

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав у суд позов, в якому просить позбавити відповідача  батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач будучи батьком малолітньої ОСОБА_4, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, вихованням та утриманням не займається, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.  

Прокурор в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, завчасно подав до суду заяву про визнання позову та слухання справи за його відсутності.

Представники третіх осіб у попередньому судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення, ухваливши рішення в попередньому судовому засіданні.

У суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження .

  Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її  навчання,  підготовку  до  самостійного  життя,  зокрема  не забезпечує необхідного харчування,  медичного догляду, лікування дитини,  що негативно впливає на її фізичний розвиток як  складову виховання;  не спілкується з дитиною в обсязі,  необхідному для її нормального  самоусвідомлення;  не  надає  дитині   доступу   до культурних та інших духовних цінностей;  не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних  норм  моралі;  не  виявляє  інтересу   до   її внутрішнього  світу;  не  створює умов для отримання освіти, що свідчить про свідоме нехтування ними своїми обов'язками , хоча має таку реальну можливість.

До такого висновку суд приходить з досліджених письмових доказів, а саме висновку органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради від 16.11.2009 року №617, з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а тому враховуючи інтереси дитини орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином з метою  захисту прав і інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4.

За таких обставин позов прокурора підлягає задоволенню.

В зв’язку із задоволенням даного позову, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 17 грн. в доход держави, та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.  212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області  в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Корсунь – Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області; органу опіки і піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 – Шевченківського Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 – Шевченківського, вул. 25 Жовтня, 38, Черкаської області, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 17 грн. в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий