Ухвала суду № 69606558, 17.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9850/17

2-с/219/23/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Хомченко Л.І.,

секретаря судового засідання Халаджи А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/219/968/2017 від 22.09.2017 року про стягнення суми боргу за комунальні послуги за спожиті послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2017 року ТОВ «Бахмут-Енергія» звернулося до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги за спожиті послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1, за період з 01.07.2015 року по 01.08.2017 року, що становить 14 987,88 грн. і судовий збір 800,00 грн.

22.09.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ № 2-н/219/968/2017 за заявою ТОВ «Бахмут-Енергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 14 987, 88 грн. і судовий збір 800,00 грн.

13.10.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що при подачі заяви стягувачем не були надані арифметичні розрахунки та пояснення щодо розміру кожного щомісячного платежу за спожиту теплову енергію, між стягувачем та боржником не був укладений договір про надання послуг з теплопостачання, наданні стягувачем копії документів не мають юридичної сили.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, просив розглядати справу за його відсутністю.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у відносинах стягувача та боржника має місце спір про право.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/219/968/2017 від 22.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бахмут-Енергія» суми боргу за комунальні послуги за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.07.2015 року по 01.08.2017 року у сумі 14 987 грн. 88 коп. та судового збору 800 грн. 00 коп.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І.Хомченко