Рішення № 69606188, 05.10.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6122/17

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Цибі О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києвіцивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з врахуванням уточнень просив стягнути з відповідача 3 494,24 грн., які вона отримала за статус безробітної, оскільки в результаті розслідування, Подільським районним центром зайнятості було проведено перевірку достовірності даних на підставі первинних документів та встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала винагороду в ІП «1+1 ПРОДАКШН» за виконані послуги, відповідно до договору цивільно-правового характеру №030329 від 03.03.2015 року та Акту б/н від 30.09.2015 року та одночасно отримувала допомогу по безробіттю з 29.05.2014 року, однак даний факт від позивача приховала.

Наказом Подільського РЦЗ від 16.12.2015 року № 861 було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів ОСОБА_1 протягом 5 календарних днів з дня ознайомлення з цим наказом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належно, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги на суму 3494,24 грн. підтримала та просила проводити судовий розгляд без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належно, причини неявки невідомі, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в Подільському районному центрі зайнятості з 22.05.2014 року по 11.09.2015 року, яка для отримання статусу безробітного 22.05.2014 року подала до Подільського РЦЗ відповідну заяву, в якій зазначила інформацію про те, що вона не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не гримує та не має інших, передбачених законодавством доходів.

Наказом Подільського РЦЗ від 28.05.2014 року № НТ140528 відповідно до ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» та ст.ст. 22, 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі дворазової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 1 11.2000 року № 307, відповідачу з 22.05.2014 року було надано статус безробітного.

Згідно Наказу Подільського РЦЗ № НТ140529 відповідачу 29.05.2014 року було призначено допомогу по безробіттю на підставі п.п.2, 4 ст.22, п.2 ст.23 Закону та п.п.2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» з 29.05.2014 року по 23.05.2015 року.Наказом Подільського районного центру зайнятості від 30.05.2014 року ЛШТ140530 розпочато виплату по безробіттю з 29.05.2014 року.

До Подільського РЦЗ 05.06.2015 року відповідачем була подана заява з проханням направити на професійне навчання за професією «Іноземна мова - англійська» до Інституту перепідготовки та підвищення кваліфікації НПУ імені М. П. Драгоманова, у зв'язку з чим між відповідачем та Подільським РЦЗ 05 червня 2015 року був укладений договір №028515060400001 щодо направлення її на навчання в інституту перепідготовки та підвищення кваліфікації НПУ імені М.П.Драгоманова.

Наказом Подільського районного центру зайнятості від 03.06.2015 року НТ150603 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку із закінченням строку виплати, відповідно до пп.12 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з 24.05.2015 року.

Відповідач 11.09.2015 року надала заяву про припинення реєстрації у зв'язку з працевлаштуванням у МТО «Мистецька платформа».

Наказом Подільського районного центру зайнятості від 11.09.2015 року НТ150911 припинено реєстрацію у зв'язку із працевлаштуванням за наймом на умовах трудового договору (контракту), відповідно до абз.2,3 пп.1 п.37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу.

Відповідно до пп.18 п.2 ст.22 Закону України «Про зайнятість населення», а також відповідно до п.1 ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", постанови Кабінету Міністрів України № 1266 від 26.09.2001 року, із змінами внесеними Постановою КМУ від 26.06.2015 року №439 та згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №60/62 від 13.02.2009 року, Наказом Подільського районного центру зайнятості №816 від 20.11.2015 року «Про проведення розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення», проведено розслідування стосовно відповідачки та в результаті розслідування, відповідно до Наказу Подільського районного центру зайнятості від 20.11.2015 року № 816 було проведено перевірку достовірності даних на підставі первинних документів, про що складено Акт розслідування від 03.12.2015 року №702, відповідно якого ОСОБА_1 отримала винагороду в ІП «1+1 ПРОДАКПІН» (код ЄДРПОУ 23389360) за виконані послуги, відповідно до договору Цивільно-правового характеру №030329 від 03.03.2015 року та Акту б/н від 30.09.2015 року, одночасно ОСОБА_1 отримувала допомогу по безробіттю з 29.05.2014 року, однак відповідачкою даний факт було приховано.

Наказом Подільського РЦЗ від 16.12.2015 року № 861 було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів відповідачкою ОСОБА_1 протягом 15 календарних днів з дня ознайомлення з цим наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з бухгалтерським перерахунком, Київським міським центром зайнятості відповідачці ОСОБА_1 було виплачено допомогу по безробіттю, в період з 3.03.2015 року по 23.05.2015 року, в сумі 1 456,52 грн., перераховано кошти інституту перепідготовки та підвищення кваліфікації НПУ імені М.П.Драгоманова в період навчання з 08.06.2015 року по 03.09.2015 року у розмірі 3 793,72 грн., компенсовано витрати на проїзд до місця навчання та у зворотному напрямку за кожен день навчання в міському транспорті загального користування - 744,00 грн., у зв'язку з чим Подільським РЦЗ було направлено лист - повідомлення відповідачці від 08.02.2016 року № 27-337 про необхідність повернення незаконно отриманих коштів, який остання отримала 08.02.2016р. під особистий підпис, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що в період з лютого по жовтень 2016 року в добровільному порядку відповідачка повернула кошти в сумі 2 200,00 грн., однак решта заборгованості так і не була сплачена, що підтверджується довідкою про стан заборгованості від 04.10.2017 оку №27-2128. Інших доказів на день розгляду справи у суду немає.

Пунктом 4 ч.2 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення» безробітний зобов'язаний інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч.1 ст.45 цього Закону.

Згідно ч.3 ст.44 «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, пов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що відповідач зобов'язався повернути надмірно отримані кошти по безробіттю та не повернув, тому позов доведений та підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що позивач при подачі позову звільнений від сплату судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 44 , 45 ЗУ «Про зайнятість населення», ст.ст. 31, 34, 35,36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст..ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості ( код 03491091, МФО 820019) заборгованість в розмірі 3 494,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн.на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун