
18.10.2017 Справа № 756/14198/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
756/14198/14-ц
Справа №6/756/382/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 р. Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диба О.В.,
при секретарі Шпак І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/655/15, виданого 02.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» боргу в розмірі 1080,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.01.2015 року в цивільній справі № 2/756/655/15, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» 1000 грн. та судові витрати в розмірі 80 грн. 75 коп.
03 липня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва за заявою представника позивача на адресу позивача направлено виконавчий лист № 2/756/655/15.
10 жовтня 2017 року від старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченко Ю.І. надійшло подання про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, в якій заявник посилається на те, що виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа було відкрито 30.01.2017 року, проте при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист був втрачений.
Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченко Ю.І. вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено в ході проведення виконавчих дій.
Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу його дублікату підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/655/15, виданого 02.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» боргу в розмірі 1080,75 грн. - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/655/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 02.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» боргу в розмірі 1080,75 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 69605618, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14198/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: