
Провадження № 2-а/754/847/17
Справа № 754/12626/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Клочко І.В.
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: скасування рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 25.05.2017 року № 611-ХV-VІІ; зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га в селі Пухівка згідно з графічним матеріалом в строк не пізніше одного місяця від набрання законної сили рішення суду та в порядку і в спосіб передбачений ст. 118 Земельного Кодексу України.
Ухвалою судді від 28.09.2017 р. відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду.
17.10.2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу надавати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та виготовлення будь-ким проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Набережній в с.Пухівка Броварського району Київської області, згідно графічного матеріалу до закінчення розгляду справи №754/12626/17 в судах всіх інстанцій і вступу рішення суду в законну силу.
Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що 25.04.2017 року вона звернулась до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га по вул.Набережній в с.Пухівка, надавши відповідно до ст.118 Земельного кодексу України до вказаної заяви схему бажаного місця розташування земельної ділянки, копію паспорту громадянина України, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
25.05.2017 року відповідач на пленарному засіданні XV сесії VII скликання прийняв акт у формі рішення № 611-XV-VII, яким відмовив їй в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га по вул.Набережній в с.Пухівка, мотивуючи своє рішення тим, що вказана на картографічному матеріалі земельна ділянка згідно Генерального плану села зарезервована для громадського центру. Зазначене рішення, на думку позивача, є необґрунтованим та таким, що порушує її права та інтереси як громадянина України.
Посилаючись на викладені обставини, позивач вважає, що за час розгляду справи відповідач може надати будь-кому дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і хтось виготовить проект землеустрою на вільну ділянку 0.25 га, на яку вона претендує, і оформить право власності, а тому забезпечення позову в даному випадку є необхідним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 3 ст.117 КАС України визначено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, яка може призвести до неможливості виконання можливого рішення суду, в зв'язку з чим вважає, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Заборонити Пухівській сільській раді Броварського району Київської області надавати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та виготовлення будь-ким проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Набережній в с.Пухівка Броварського району Київської області, згідно графічного матеріалу до закінчення розгляду справи №754/12626/17 і набрання рішенням суду законної сили.
Копію ухвали для виконання направити до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (Київська область, Броварський район, с.Пухівка, вул.Центральна, 118-А).
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 69605468, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12626/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: