
Справа № 755/15307/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пенні та моральної шкоди.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 000,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн., а саме призначення пенсії державного службовця у визначеному законодавством максимальному розмірі 10 740,00 грн. з 12 травня 2017 року дня звернення за призначенням пенсії.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено ще одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме про стягнення з Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь позивача моральної шкоди у розмірі 2 082 080,00 грн.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнути з Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь позивача за кожен день несвоєчасного нарахування пенсії державного службовця пеню у розмірі 100% облікової ставки Національного банку України з 14 квітня 2017 року 13%, від місячного розміру призначеної позивачу пенсії з 12 травня 2017 року по 27 вересня 2017 року у сумі 1 422,97 грн., а також з 28 вересня 2017 року до дня повної виплати заборгованості за пенсією.
У зв'язку з тим, що ціна вимоги майнового характеру складає 1 422,97 грн., а судовий збір в розмірі 1 відсотка складає 14,23 грн. (1 422,97 грн. х 1 % = 14,23 грн.), що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 640,00 грн.
У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пенні та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк до 22 жовтня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 69605395, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: