Ухвала суду № 69604407, 28.07.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/588/17

У Х В А Л А

28.07.2017 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речового права,

встановив:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з реєстраційної служби м. Тальне Черкаської області оригіналу реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права на підставі Додаткової угоди від 08.04.2015 року до договору оренди землі № 122 від 18.09.2011 року, укладеної між ТОВ "Виробниче підприємство" Імпульс Плюс" та ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 2,9974 га, кадастровий номер 7124083200:01:001:0143, оскільки оригінал зазначеної справи був направлений Приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області до відповідного субєкта державної реєстрації прав, а саме до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області.

Заслухавши думку представника відповідача - ТОВ "Імпульс Плюс", який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, та вважає за необхідне витребувати оригінал оспорюваного договору, так як його дослідження в судовому засідання як доказ по справі має істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації: - оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права на підставі Додаткової угоди від 08.04.2015 року до договору оренди землі № 122 від 18.09.2011 року, укладеної між ТОВ "Виробниче підприємство" Імпульс Плюс" та ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 2,9974 га, кадастровий номер 7124083200:01:001:0143.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали негайно направити до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова