Ухвала суду № 69604116, 18.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12131/17

Провадження № 2/712/2668/17

18 жовтня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення його квартири АДРЕСА_1 21липня 2017 року. Факт залиття квартири зафіксований актом комісії від 24 липня 2017 року в складі майстрів дільниці № 1 КП «Соснівська СУБ», відповідно до якого причиною залиття стала розгерметизація лічильника обліку холодного водопостачання в належній відповідачці квартирі № 63 того ж будинку. Просить стягнути з відповідачів матеріальні збитки в сумі 53230 грн., судові витрати.

В наданому суду клопотанні представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив зупинити провадження по справі, вказуючи, що в провадженні цього ж суду перебуває цивільна справа № 712/9978/17 за позовом ОСОБА_4 до КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири,до розгляду якої вирішення даної справи є неможливим.

Позивач по суті заявленого клопотання не заперечував.

Представник КП ТМ Черкаситеплокомуненерго в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки в справі № 712/9978/17 вирішується питання щодо винної особи у розгерметизації лічильника обліку холодного водопостачанн у квартирі відповідачки ОСОБА_4, що стосується підстав заявленого позивачем позову. На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/9978/17 Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Головуючий