Ухвала суду № 69603646, 13.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6256/17 Головуючий І інст. - Шевченко С.В.

Справа № 635/9317/15-ц Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 02 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 02 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду.

10.10.2017 року представником ОСОБА_1 - ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» подано апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала вже оскаржувалася представником ОСОБА_1 - ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон»в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон»на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 02 грудня 2016 року. (а.с. 49)

Вищевказана ухвала у встановленому законом порядку не скасована.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, матеріали справи містять ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2016 року, то при повторному зверненні з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ту ж саму ухвалу у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 02 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - П.В. Кісь