Ухвала суду № 69603479, 12.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
640/11485/14-ц
Номер документу
69603479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/367/17 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.

Справа № 640/11485/14-ц Судя доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: скарга на дії ВДВС

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімової Л.В., .

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретаря Колесник О.Е.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є., заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року задоволено частково скаргу ОСОБА_4 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ Шепель О.Є., заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ Шепеля О. Є., в провадженні якого перебувають виконавчі провадження №47696914, №47686763, №47695754, №47697157, №47697044, №47686570, у вигляді невиконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року.

Стягнуто з Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській області на користь держави судовий збір у розмірі 110 грн. 24 коп.

Стягнуто з Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській області на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 1543 грн. 36 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 440 грн. 96 коп.

Зазначена ухвала оскаржена представником Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.

Апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено. Скасовано ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року в частині визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Скасовано ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь держави судового збору у розмірі 110,24 грн.

Скасовано ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_4 витрат на правову допомогу у розмірі 1543,36 грн.

В іншій частині ухвалу районного суду залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд вказаної цивільної справи відбувся 05 жовтня 2017 року (а.с. 268, 279).

При складанні вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року була допущена описка в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме, замість правильної дати постановлення ухвали - «05 жовтня 2017 року» помилково зазначено «05 жовтня 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року, постановленої в порядку вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України та повного тексту вказаної ухвали та замість помилково зазначеної дати постановлення цих ухвал - «05 жовтня 2016 року», вказати правильно дату постановлення ухвал - «05 жовтня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 219, 304, 315,317,319, 324 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року, постановленої в порядку вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України та повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року, зазначивши правильно дату постановлення ухвал - «05 жовтня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69603479 ?

Документ № 69603479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69603479 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69603479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69603479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69603479, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 69603479, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69603479 відноситься до справи № 640/11485/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/11485/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69603461
Наступний документ : 69603496