Ухвала суду № 69603398, 09.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/12930/16-ц Головуючий І інстанції -Попрас В.О.

Провадження: 22-ц/790/3046/17 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

09 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова 09 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у скрутному матеріальному становище.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Викладені у заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 доводи є обґрунтованими, а тому суддя приходить до висновку про відстрочку сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова 09 березня 2017 року.

За таких обставин перешкоди для відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова 09 березня 2017 рокузадовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова 09 березня 2017 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова 09 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -