
права № 645/5046/16-к
Провадження № 1-кп/645/149/17
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю прокурора Карнаух О.М.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні №42015220000000569 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2, 366ч.2 КК України, -
встановив:
25 жовтня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42015220000000569 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2, 366ч.2 КК України.
У судові засідання, призначені до 18 жовтня 2017 року свідки ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 прож. пр.-т Гагаріна 176 корпус 10 кв.107; ОСОБА_7 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2; не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні зазначених свідків, які не зявилися без поважних причин та не повідомили суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу у відношенні свідків по кримінальному провадженні №42015220000000569 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2, 366ч.2 КК України задовольнити.
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, прож. пр.-т Гагаріна 176 корпус 10 кв.107;ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2; у судове засідання на 1 листопада 2017 року на 09 год.30 хв.
Виконання ухвали про привід доручити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_8
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 69603102, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5046/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: