Рішення № 69603036, 10.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
635/3795/17
Номер документу
69603036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/3795/17

Провадження по справі № 2/635/2493/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого обєму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у розмірі 250477,48 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3757,16 гривень, повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1252,39 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є абонентом послуг з газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул..Набережні, буд. 44. 10 квітня 2017 року працівниками ПАТ «Харківгаз» під час обстеженні домоволодіння за вищевказаною адресою було виявлено несанкціонований газопровід для незаконного самовільного відбору не облікованого природного газу поза газовим лічильником з метою опалення теплиць площею 60 кв.м. Самовільне підключення зроблено шляхом підєднання до системи газопостачання підземного газопроводу-вводу діаметром 16 мм, який був замаскований в землі на глибині 15 см. від поверхні ґрунту на відстані 8 м. від воріт перед лічильником газу на території домоволодіння. До даного несанкціонованого газопроводу підключено гумовий шланг, який проходить під землею та виходить в приміщенні теплиці, в якій з використанням трійника та шарового крану проведено підключення другого гумового шлангу, гумові шланги діаметром 21 мм в кількості двох штук виходять в районі саморобних котлів «Буржуйка» у кількості 2 шт. Ці дії були умисними, вчиненими з метою безоблікового використання природного газу. За результатами обстеження складено відповідний акт про порушення №266 від 10 квітня 2017 року, з яким споживач (абонент) ОСОБА_2 погодилась у повному обсязі та підписала його без будь-яких зауважень. 10 квітня 2017 року вказане домоволодіння було відключено від системи газопостачання механічним шляхом. Діями відповідача позивачу було спричинено збитки вартістю не облікованого обєму природного газу, які згідно розрахунку, здійсненого відповідно до п.9 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, рішення засідання комісії з розрахунку актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРС за участі споживача (абонента) ОСОБА_2 - за наявний несанкціонований прихований газопровід абоненту ОСОБА_2 донараховано обєм природного газу за формулою обємної максимальної секундної витрати газу за період з часу останнього контрольного зняття показів лічильників газу, а саме за період з 02.02.2017 року по 10.04.2017 року, з урахуванням акту-розрахунку №1902 від 26.04.2017 року, вартість донарахованого обєму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 250477,48 гривень. Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму природного газу відповідачем не сплачені, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення вартості не облікованого(донарахованого) обєму природного газу.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою визнала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500, розміщений на офіційному сайті НКРЕКП, сайті ТОВ «Харківгаз збут» та в друкованому видання «Слобідський край» №156 від 31 грудня 2015 року, та типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, розміщений на офіційному сайті НКРЕКП, сайті ПАТ «Харківгаз» та в друкованому видання «Трибуна трудящих» від 31 грудня 2015 року, з якими ознайомлена відповідач по справі, що підтверджується заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) відповідно. ОСОБА_2 своїм особистим підписом підтвердила, що ознайомилася і згодна з умовами надання послуг. За умовами договору ПАТ «Харківгаз» надає послуги газопостачання ОСОБА_2 (абонентський рахунок НОМЕР_1) за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул..Набережні, буд. 44.

Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було обстежено домоволодіння за вищевказаною адресою, за результатами якого складено акт. Відповідно до зазначеного акту, у домоволодінні виявлено несанкціонований газопровід діаметром 16 мм в підземний газопровід-ввід перед лічильником газу, який був замаскований в землі на глибині 15 см. від поверхні ґрунту та тротуарної плитки, на відстані 8 м. від воріт на території домоволодіння, до якого підведено гумовий шланг з подальшою підземною кладкою та с подальшим його виходом з-під землі на території теплиці, з застосування пластмасового трійника та шарового крану проведено підключення другого гумового шлангу до даного несанкціонованого газопроводу перед газовим лічильником. Гумові шланги діаметром 21 мм у кількості 2 шт виходять в районі саморобних котлів «Буржуйка». На момент обстеження підєднання газового обладнання не було, при відкритті шарового крану відбувається самовільний, не облікований відбір природного газу поза газовим лічильником. Площа теплиці складає 60 кв.м.

У звязку з виявленням несанкціонованого підземного газопроводу (порушення ПБСГ п.5.7) дане домоволодіння відключене від мережі газопостачання шляхом механічного відєднання від вуличного газопроводу, про що складено акт відключення газоспоживаючих приладів від 10 квітня 2017 року.

Акт за результатами обстеження домоволодіння від 10 квітня 2017 року підписаний споживачем, яка з викладеним згодна, претензій не має, зауважень та заперечень до акту не надано.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем вирішено, за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу, провести по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 донарахування обємів природного газу за формулою обємної максимальної секундної витрати газу з часу останнього контрольного зняття показів лічильнику газу, а саме за період з 02.02.2017 року по 10.04.2017 року, склали 34313,17 куб.м. на суму 302115,04 гривень.

Відповідно до акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 26 квітня 2017 року, на підставі акта про порушення від №266 від 10 квітня 2017 року до споживача ОСОБА_2 о/р НОМЕР_1 за адресою : Харківська область, Харківський район, с.Хмарівка, вул..Набережна, буд. 44 з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, розглянутого на засіданні комісії з розгляду актів про порушення від 26 квітня 2017 року, розрахована сума вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу у розмірі 302115,04 гривень. За період з 02.02.2017 року до 31.03.2017 року витрати газу за формулою обємної максимальної секундної витрати газу склала 27381,62 куб.м., при цьому за вказаний період на особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу 575 куб.м. Донарахований обсяг, визначений за граничними обємами споживання складає 26806,62 куб.м., таким чином вартість донарахованого обєму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 250477,48 гривень.

На підтвердження зазначених порушень позивачем надані фотознімки, виконані 10 квітня 2017 року при складанні акту про порушення №266 від 10 квітня 2017 року у будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Хмарівка, вул..Набережна, буд. 44.

Також позивачем в якості доказів суду надано: технічний паспорт на домоволодіння : Харківська область, Харківський район, с.Хмарівка, вул..Набережна, буд. 44; паспорт газу №476, акт контрольної перевірки тиску природного газу в системі газопостачання в контрольних точках населеного пункту с.Хмарівка, фотографії, відомість зняття контрольних показників лічильників Мерефянської дільниці за січень 2017, інформацію про фінансовий стан абонентського рахунку ОСОБА_2, рахунок донарахування обєму природного газу абоненту ОСОБА_2, лист-повідомлення № Рв-46-Кр02.1.3-0417 від 28 квітня 2017 року; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч. 1 ст.60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Відносини між субєктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму не облікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, судом встановлено, що споживачем природного газу ОСОБА_2П за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Хмарівка, вул..Набережна, буд. 44 було здійснено несанкціонований відбір природного газу шляхом підєднання до системи газопостачання підземного газопроводу-вводу перед лічильником газу на території зазначеного домоволодіння.

Внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно збитки у розмірі вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 250477,48 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При предявленні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 5009,55 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 9387 від 23 червня 2017 року.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті при предявленні позову до суду, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи ціну позову, яка в даному випадку становить 250477,48 гривень, складає 3757, 16 гривень. Таким чином, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3757, 16 гривень.

Виходячи з того, що за подання зазначеного позову підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 3757, 16 гривень, а фактично сплаченою є сума у розмірі 5009,55 гривень, суд, на підставі заяви представника позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору, відповідно до вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне повернути позивачу зайве сплачену суму судового збору у розмірі 1252 ,39 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого обєму природного газу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО: 300647, Код ЄДРПОУ 03359500) вартість не облікованого обєму природного газу в сумі 250477 (двісті пятдесят тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_4 АБ «Кліринговий дім», МФО: 300647, Код ЄДРПОУ 03359500) витрати по сплаті судового збору в сумі 3757 (три тисячі сімсот пятдесят сім) гривень 16 копійок.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» (р/р НОМЕР_4 АБ «Кліринговий дім», МФО: 300647, Код ЄДРПОУ 03359500) зайве сплачену суму судового збору у розмірі 1252 (одну тисячу двісті пятдесят дві) гривні 39 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69603036 ?

Документ № 69603036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69603036 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69603036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69603036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69603036, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69603036, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69603036 відноситься до справи № 635/3795/17

Це рішення відноситься до справи № 635/3795/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69603001
Наступний документ : 69603054