Постанова № 69602959, 18.08.2014, Нововодолазький районний суд Харківської області

№ 3/631/398/14

631/1177/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А., розглянула адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на двадцять чотири місяці з обмеженням, а саме, заборонено вихід з із будинку який обрано в якості житла у встановлені судом години доби, заборонено без отримання на те дозволу керівництва органу внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання, заборонено перебувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов’язано з’являтися на реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ.

ОСОБА_1 будучи ознайомлений з Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду 09.07.2014 року покинув межі Нововодолазького району чим порушив пункт встановлених обмежень, що підтверджується доданим до протоколу поясненням порушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином з огляду на характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення, у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 копійок ( двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.)на користь держави на р/р 31116106700371 КЕКД 21081100 код за ЄДРПОУ 37934670 МФО 851011 отримувач: управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 36,54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на р/р 31210206700371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (510 грн.)

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя Марюхна Л.А.