
№ 3/631/357/14
631/1086/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2014 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 48-Б кв.4, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1, для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в встановлено, що ОСОБА_1 22.06.2014 року близько 17-00 годин на 185 км + 900 м. на а/д ОСОБА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1 допустив сон за кермом та зіткнувся з попутно їдучим автомобілем НОМЕР_2 з причепом д/н НОМЕР_3 в результаті чого сталося ДТП, автомобіль та причіп отримав технічне пошкодження.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
Порушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що в подальшому не допустить подібних правопорушень.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд, перевірив матеріали справи, вислухав пояснення правопорушника, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 124, 279, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31119149700001 отримувач: ГКУ Харківська область/Харківська область 21081300 МФО 851011 код 37874947, банк отримувача в ГУДКСУ у Харківській області .
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору на р/р 31210206700371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Копію постанови направити для відома до УДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (680,00 грн.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ю.М. Покальчук
Судове рішення № 69602936, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/1086/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: