Ухвала суду № 69602824, 17.10.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/6936/17, 2/643/4110/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЕЛЬ» про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Таку заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЕЛЬ», а позбавлення товариства права власності на єдине нерухоме майно, завдасть суттєвого впливу на права учасника товариства.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Таку заяву обгрунтовує тим, що ним до Московського районного суду м.Харкова подано позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, які є і предметом договору, про розірвання якого просить суд ОСОБА_1.

Дослідивши обґрунтування вказаних заяв, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі як третіх осіб немається.

Так, відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, викладені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підстави, з яких вони просять суд залучити їх в якості третіх осіб, не свідчать про те, що рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

17.10.2017