
Справа № 643/10322/17
Номер провадження 2-сз/643/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Майстренко О. М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 та визначення заборгованості у частці від доходу за період коли боржник приховував своє офіційне місце роботи,
ВСТАНОВИВ
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно та визначення заборгованості у частці від доходу за період коли боржник приховував своє офіційне місце роботи.
Ухвалою суду від 14.08.2017 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 та визначення заборгованості у частці від доходу за період коли боржник приховував своє офіційне місце роботи - відмовлено. Розяснено заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
ВідОСОБА_1надійшла заява08.09.2017 рокупроповерненнясудового збору, сплаченого позивачем при подачі заяви до судуу розмірі320,00гривен,платіжне доручення № 0.0.824867009.1 від11.08.2017року.
Згідно ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1)Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі . ніж встановлено законом;
2)Повернення заяви або скарги;
3)Відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4)Залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивача судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. Або за його заявою (клопотанням);
5)Закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судперевірившиматеріалисправи,вважає клопотаннятаким,щопідлягаєзадоволенню.
Керуючись83,п.5ч.1ст.207ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської областіповернути ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 сплаченийсудовий збіру розмірі320,00гривен (триста двадцять грн..),платіжне доручення № 0.0.824867009.1 від11.08.2017року, які було зараховано у Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, код банку отримувача 37999607, р/р № 31216206700007, загальна сума 320,00гривен (триста двадцять грн..). Апеляційнаскарганаухвалусудуподається протягом5днів.
Суддя
Судове рішення № 69602475, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10322/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: