Ухвала суду № 69602065, 18.10.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2286/17

Провадження № 2-а/628/90/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльним суб’єкта владних повноважень при розгляді заяви та зобов’язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного УПФУ Харківської області про визнання бездіяльним суб’єкта владних повноважень при розгляді заяви та зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство « Кегичівське»

З’ясувавши думку позивача, представника відповідача судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 і 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 15,53, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство « Кегичівське» по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльним суб’єкта владних повноважень при розгляді заяви та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4