
Єдиний унікальний номер № 616/788/17
Провадження № 3/616/278/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» жовтня 2017 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
21 липня 2017 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 на автодорозі «Чугуїв Печеніги Великий Бурлук» км 43+600, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням та не увійшов в поворот, внаслідок чого автомобіль зїхав у кювет та зіткнувся з деревом. В результаті ДТП водій та пасажир отримали різні за ступенем тяжкості тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху України.
20 вересня 2017 року старшим слідчим Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, яке мало місце 21.07.2017 р. о 01 год. 55 хв. на автодорозі «Чугуїв Печеніги Великий Бурлук» у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, однак копію матеріалів направлено до Великобурлуцького ВП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії БР № 099557 від 17 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями притягнутого, письмовими пояснення ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження від 20 вересня 2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/788/17).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 69601724, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/788/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: