Ухвала суду № 69600013, 18.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/329/17 Номер провадження 22-ц/786/2750/17Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скороходівської селищної ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на будівельні матеріали,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали, які використані в процесі створення адміністративного будинку контори, розташованого в с. Скибівка Чутівського району Полтавської області вул. Центральна, 31.

Не погоджуючись з рішенням суду Скороходівська селищна рада подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що представник селищної ради не був присутнім під час проголошення рішення суду 18.09.2017 року, а копію оскаржуваного рішення отримано 25.09.2017 року, після чого 05.10.2017 року була подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи необхідно дійти висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Натомість апеляційна скарга Скороходівської селищної ради не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи заявлену позивачем вимогу майнового характеру та сплачені при подачі позову 640 грн. судового збору, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640*110%= 704 грн.

Таким чином, оплаті підлягає судовий збір в розмірі 704 грн. за нижченаведеними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

рахунок отримувача: 31217206780002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101

код ЄДРПОУ суду: 02893077

Оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Скороходівської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити Скороходівській селищній раді строк на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року, як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу Скороходівської селищної ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1