
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5279/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2722/17Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Крменчука Полтавської області від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
в с т а н о в и в:
Рішенням Автозаводського районного суду м.Крменчука Полтавської області від 15 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання до 30.06.2020 року, починаючи з 23.06.2015 року, за умови навчання доньки, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 02.10.2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 535,92 грн. = (487,20+ ((487,20: 100%) Х 10%)), за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Крменчука Полтавської області від 15 жовтня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 69600001, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5279/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: