Постанова № 69598883, 05.10.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7457/17

Провадження №3/428/1456/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, працюючого в ЧАО «Лінік», який мешкає за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Танкистів 8/1,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2017 року о 03-30 год. ОСОБА_1 біля будинку № 29 по вулиці Студентська в м.Рубіжне керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення. Додав, що зупинили його, а не автомобіль. Запропонували поїхати у лікарню для проходження огляду на стан алкогольного спяніння. У лікарні дихав у трубку алкотестеру «Драгер» 3 рази, тільки на 4 раз трубка показала результат. Вважає, що його незаконно зупинили і звинуватили в перебуванні у стані алкогольного спяніння.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як видно з Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя № 1452/735 від 09.11.2015 року зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (надалі Інструкція), ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння), та оформлення результатів такого огляду. Огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану. При цьому, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1, винуватість останнього у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244616 від 09.07.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1, висновком Рубіжанської центральної міської лікарні № 195 від 09.07.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 195 від 09.07.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 09.07.2017 року о 03-40 год. після проведення огляду в закладі охорони здоровя перебував у стані алкогольного спяніння, а також копією відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, переглянутою в судовому засіданні, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП ОСОБА_2

З переглянутого у судовому засіданні відеозапису з нагрудних камер патрульних поліцейських вбачається, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом був зупинений працівниками патрульної поліції, якому останніми було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного спяніння, на що ОСОБА_1 надав свою згоду пройти огляд в медичному закладі. В медичному закладі, а саме в КУ «Рубіжанській центральній міській лікарні» лікарем закладу охорони здоровя був проведений огляд ОСОБА_1, відповідно до встановленого порядку, за результатами якого було встановлено висновок та діагноз алкогольне спяніння. За результатами огляду на стан спяніння встановлений діагноз був внесений до акту медичного огляду.

Враховуючи зазначене вище, суд критично відноситься до наданих правопорушником у судовому засіданні пояснень, які не підтверджуються матеріалами справи чи наданими ним будь-якими доказами.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушивши вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко