Постанова № 69597894, 13.10.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1096/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом, 07.07.2017 року не з"явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом, 21.07.2017 року не з"явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області під адміністративним наглядом, 25.08.2017 року не з"явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2017 року справи про адміністративні правопорушення №402/1096/17, №402/1098/17, № 402/1099/17 відносно ОСОБА_1 об"днані в одне провадженя та присвоєно єдний номер справи 402/1096/17.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1.Чегаєва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2.Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4