Постанова № 69597850, 11.10.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2315/17

3/401/778/17 11.10.2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 830541 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 10 квітня 2001 року, проживаючого за адресою: вул. Захисників України (Ілліча) буд.44, м.Світловодськ, Кіровоградської області, не працюючого.

За скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В ИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №036638, 30 серпня 2017 року о 16:00 год. громадянин ОСОБА_1, ловив рибу сіткою, на території Кременчуцького водосховища, в Цибульницькій затоці на Ревовській дамбі, біля мюСвітловодськ Кіровоградської області в забрід, виловив рибу: карась-9 шт., лящ-1 шт. приблизно загальною вагою-2 кг. Завдав збитки на загальну суму -323 грн., чим порушив п.3,15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачено ст.85, ч.4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про небажання отримати судову повістку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведеною, враховуючи всі дані про особу, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн,. та збитки заподіяні навколишньому середовищу.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р\р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Знаряддя лову у вигляді сітки місінової довжиною 30 метрів, висотою 1,5 метри, ячією 45х45мм., вилученої згідно приймального акта №885- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 323 грн. на р/р 33113331700012 МФО 823016, код платежу 24062100,23231432, банк УДКСУ у Світловодському районі Кіровоградсьокї області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2