Ухвала суду № 69596966, 17.10.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
381/3111/16-ц
Номер документу
69596966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/72/17

381/3111/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення (описки) помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист у цивільній справі №381/3111/16-ц 2/381/1187/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:

- заборгованість у розмірі 20 894 (двадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 93 коп. за укладеним договором №б/н від 19.11.2013 року, з яких:

- 12305,72 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5975,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 1613,62 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, а також судовий збір згідно платіжного доручення від 27.07.2016 року в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Однак у вказаному виконавчому листі допущено помилку в зазначенні по батькові відповідача «Борисович», а потрібно «Броніславович».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №381/3111/16-ц 2/381/1187/16 виданому 04 листопада 2016 року згідно рішення Фастівського міськрайонного судуКиївської області від 14 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 20 894 (двадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 93 коп. за укладеним договором №б/н від 19.11.2013 року. Однак у вказаному виконавчому листі допущено помилку в зазначенні по батькові боржника ОСОБА_1, а потрібно «Броніславовича», даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 04 листопада 2016 року, згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року у справі №381/3111/16-ц 2/381/1187/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши по батькові боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69596966 ?

Документ № 69596966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69596966 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69596966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69596966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69596966, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69596966, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69596966 відноситься до справи № 381/3111/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/3111/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69596959
Наступний документ : 69597024