Постанова № 69596026, 18.10.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2147/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2017 року, близько 17 години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 15 жовтня 2017 року, близько 17 години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, він посварився із своєю дружиною ОСОБА_2, в результаті чого побив декілька одиниць посуди. Тілесні ушкодження нікому не завдавав.

При розгляді справи ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 15 жовтня 2017 року, приблизно о 17 годині, в неї вдома в с.Торфяне Бородянського району Київської області по вул.8 Вишнева, 20, її чоловік ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, в результаті чого викликала поліцію.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1, які стосуються подій 15 жовтня 2017 року були кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Однак, ч.2 ст.173-2 КУпАП стосується відповідальності за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП не піддавався, провадження відносно нього було закрите в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 щодо подій 15 жовтня 2017 року з ч.2 ст.173-2 на ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3