
Справа № 352/1229/17
Провадження № 6/352/97/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 28.09.2009 р. на договорі іпотеки № PML-I00/004/2008 від 18.03.2008 р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого став АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_3, був вчинений виконавчий напис № 3129 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1577 га, що знаходиться по вул. Нова в с. Радча, Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 13.09.2016 р. Тисменицьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 52208861 з примусового виконання вказаного виконавчого напису. 24.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором іпотеки PML-I00/004/2008 від 18.03.2008 р. перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Заявник просив замінити стягувача його правонаступником.
Представник заявника в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив замінити сторону виконавчого провадження та справу розглянути в його відсутності.
Боржник та представник Тисменицького РВ ДВС в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що 13.09.2016 р. Тисменицьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 52208861 з примусового виконання виконавчого напису № 3129, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 28.09.2009 р. на договорі іпотеки № PML-I00/004/2008 від 18.03.2008 р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого став АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_3, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1577 га, що знаходиться по вул. Нова в с. Радча, Тисменицького району Івано-Франківської області та належить на праві власності ОСОБА_3
24.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» набув право нового кредитора за договором іпотеки PML-I00/004/2008 від 18.03.2008 р. У результаті заміни кредитора, яка відбулась 24.12.2010 р., ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 3129 від 28.09.2009 р., а саме Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, р/р 2650 7002 333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528).
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 69595724, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1229/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: