Ухвала суду № 69595577, 06.10.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11697/17

Провадження № 2/344/3693/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

адвоката ОСОБА_1

ознайомившись з заявами ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна-Марія-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективний спортивний клуб «Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-ІФ», Приватного акціонерного товариства «Авто» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна-Марія-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективний спортивний клуб «Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-ІФ», Приватного акціонерного товариства «Авто» про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, поділ спільних корпоративних прав та звернення стягнення на частину майна товариства, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.09.2017 року по заяві ОСОБА_3 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонено його відчуження, що належить на праві власності ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Анна-Марія-ІФ», Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективний спортивний клуб «Форум», Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій-ІФ», Приватному акціонерному товариству «Авто».

ОСОБА_2 та директора товариств подали до суду заяви про їх скасування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав подану заяву та просив її задоволити.

ОСОБА_3 та її адвокат заперечили проти задоволення заяв про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ознайомившись із витягами з реєстрів, укладеними договорами дарування та іншими доказами, які долучені відповідачами має намір їх оскаржувати, оскільки всі дії по відчуженню майна здійснювались її чоловіком під час їхнього спільного подружнього проживання, однак про них вона нічого не знала.

Вирішуючи питання забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна господарських товариств, суд вважав, що такий вид забезпечення позову не зашкодить господарюючому субєкту вільно користуватись власним майном та провадити господарську діяльність на базі цього майна.

Враховуючи наведене, суд вважає, що така заява є передчасною до вирішення справи по суті, а тому не підлягає задоволенню.

Тому на підставі наведеного та керуючись ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяв ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна-Марія-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективний спортивний клуб «Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-ІФ», Приватного акціонерного товариства «Авто» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Є. Островський