
Справа № 291/1110/17
2/291/560/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Грека М.М.
секретаря - Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2
Про зміну розміру аліментів.
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 07 вересня 2016 року Ружинський районний суд Житомирської області у цивільній справі № 219/789/16-ц провадження 2/291/503/16 постановив рішення про стягнення з Артем»юка О.І. на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., на період навчання щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання в педагогічного університету ОСОБА_4 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_5 з 15.08.2016 року на період навчання до 30.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 15.08. 2016 року, щомісячно, і до досягнення повноліття дитини дочки ОСОБА_7 - до 10.11. 2022 року.
У зв»язку з внесенням змін до Сімейного Кодексу України щодо мінімальних розмірів аліментів. А також установлення в 2017 році ЗУ « Про державний бюджет на 2017 рік « більших прожиткових мінімумів на одну особу в розрахунку на місяць, позивачка просить про зміну розміру аліментів.
В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала заяву просила позовні вимоги задовільнити.
В судове засідання відповідач не зявився, надіслав заяву проти задоволення позову не заперечує.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2016 року вбачається:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., на період навчання щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання в педагогічного університету ОСОБА_4 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_5 з 15.08.2016 року на період навчання до 30.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 15.08. 2016 року, щомісячно, і до досягнення повноліття дитини дочки ОСОБА_7 - до 10.11. 2022 року.
Статтею 180 СК України покладено обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зміну розміру аліментів, зазначала, що на даний час боржник сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 – 700 грн., щомісячно, а на утримання доньки ОСОБА_6 – 550 грн. Таким чином на даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі меншому, ніж це передбачено ч.2 ст. 182 СК України ( 1250 грн., а має сплачувати 1777 грн. ).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того, саме по собі підвищення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не може бути взято до уваги при збільшенні розміру аліментів, оскільки положеннями ст. 192 СК України визначено вичерпний перелік обставин, які мають стосуватися безпосередньо платника або одержувача аліментів, та можуть бути підставами для зміни розміру стягнутих рішенням суду аліментів.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України « Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів» розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ч. 1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст.4 ОСОБА_8 нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст.180,п.З, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги про зміну розміру аліментів задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в 50 % прожиткового мінімуму для дитини вісімнадцятирічного віку на період навчання, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 27.09.2017 року, на час навчання в педагогічного університету ОСОБА_4 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_5 до 30.09.2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 27.09. 2017 року, щомісячно, і до досягнення повноліття дитини дочки ОСОБА_7 - до 10.11. 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку : Ружинський районний суд.
Виконавчий лист 291/789/16 від 07.09.2016 року виданий Ружинським районним судом вважати таким, що втратив чинність.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 69595369, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1110/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: