
Справа № 0603/75/2012
ПОСТАНОВА Провадження № 1/603/216/12
І м е н е м У к р а ї н и
12.04.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Яковлєва О.С., з участю секретаря Слабик О.М., розглянувши клопотання цивільного відповідача ОСОБА_1 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про відновлення строку на апеляційне оскарження,
в с т а н о в и в :
Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 03 грудня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 286 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно з вироком з ОСОБА_1 "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" стягнуто матеріальну шкоду на користь ОСОБА_4 61959 грн. 53 коп., на користь ОСОБА_5 20200 грн. 00 коп.
02.04.13 ОСОБА_1 "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" подано апеляцію на вирок Бердичівського міськрайонного суду від 03.12.12 в частині цивільного позову. В даній апеляції цивільний відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження, так як в судове засідання на оголошення вироку представник цивільного відповідача не зявився, оскільки не був повідомлений, а вирок суду отримали поштою лише 22.03.13.
В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися. Про день і час розгляду клопотання сторони повідомлені своєчасно. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Приймаючи до уваги відсутність документально підтверджених даних про вручення цивільному відповідачу вироку суду до 22.03.13 (хоча цивільний відповідач двічі належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи по суті, на виклики суду представник відповідача не зявився, до цивільних позовів у кримінальній справі додатків не було, а за матеріалами справи представник цивільного відповідача не виявив бажання приїхати ознайомитись) та представник цивільного відповідача, починаючи з цієї дати, своєчасно звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку після припинення причини пропуску такого строку, керуючись ст. 353 КПК України 1960 року, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_1 "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" задовольнити.
Відновити ОСОБА_1 "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року.
На постанову протягом пятнадцяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий
Судове рішення № 69594604, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/75/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: