Постанова № 69594589, 02.04.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
274/1332/13-п
Номер документу
69594589
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1332/13-п

Провадження № 3/0274/405/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року о 07-55 год. в м. Києві по Житомирському шосе ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу повідомлявся належним чином за аресою, вказаною ним в протоколі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А отже є всі підстави для розгляду адміністративного протоколу у відсутність особи, що притягується до адміністритвної відповідальності.

Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01. 2013 року, результатом огляду на стан сп’яніння - тесом-роздруківкою від 03.01.2013 № 1555, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві старшого прапорщика міліції ОСОБА_3, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При обранні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин. Враховано ступінь сп'яніння ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 - 35, 27, 130 ч. 1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф 2 550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень, який має бути сплачений за рахунком № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69594589 ?

Документ № 69594589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69594589 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 69594589 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69594589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69594589, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 69594589, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69594589 відноситься до справи № 274/1332/13-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1332/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69594586
Наступний документ : 69594598