
справа № 274/3592/17
провадження № 2/0274/1674/17
У Х В А Л А
17.10.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування рішення нотаріуса, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення нотаріуса, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2017року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову та не долучений документ про сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру.
Станом на 17.10.2017 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування рішення нотаріуса, витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 69594538, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3592/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: