
справа № 274/4271/17
провадження № 2/0274/1575/17
У Х В А Л А
"17" жовтня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 5/6 частин житлового будинку,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить виділити їй в натурі 5/6 частин домогосподарства, що по вул. Гайдара, 146 в м. Бердичеві.
У позовній заяві просить звільнити її відсплати судового збору, оскільки вона має важкий матеріальний стан, її доходи не дають їй можливості сплатити судовий збір.
Ознайомившись зі змістом клопотання, доданих документів, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої, другої статті 8 ЗУ „Про судовий збірвраховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До позовної заяви ОСОБА_1 не додала жодного документу, на підтвердження розміру її доходів та витрат, що не дає можливості суду оцінити її майновий стан з метою визначення наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
А тому суддя відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору та позовну заяву залишає без руху, як таку, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті119частини першої статті120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу фізичною особою позову немайнового характеру, з неї справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, позивачці необхідно долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 640 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 5/6 частин житлового будинку залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 69594513, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4271/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: