
ПОСТАНОВА справа: 274/7623/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/2382/13
10.12.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
Громадянка ОСОБА_1 з 25 жовтня 2013 року по 08 листопада 2013 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 збувала самогон за ціною 15 (п"ятнадцять) грн. за 0,5 літра самогону, тобто займалася забороненими видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 164 -16 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дійсно продавала самогон, оскільки не мала коштів на прожиття. У вчиненому щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.
Доказом вини ОСОБА_1, окрім її власних показів, у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2013 року, з якого вбачається, що вину остання визнала, акт виявлення та вилучення самогону від 08.11.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_1, копії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності гр-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка щиро розкаялася у вчиненому, ступінь її вини, і вважає доцільним призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 40-1, 164-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 16 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Вилучений у ОСОБА_1 згідно акту виявлення та вилучення від 08.11.2013 року речовий доказ - 7,5 літрів самогону - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69594310, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7623/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: