
ПОСТАНОВА справа: 274/6019/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/1875/13
30.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 2-й пров. Низгірецький, 12, м.Бердичів Житомирської області, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
21.08.2013 року з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., 25.09.2013 року з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1П, знаходячись під адміністративним наглядом, не з"являвся на реєстрацію до Бердичівського МВ, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив, пояснив, що в дні, зазначені у протоколах, він дійсно був відсутній за місцем свого проживання.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 крім особистого визнання своєї вини, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 22.08.2013 року, 28.09.2013 року, постановою суду від 12.12.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами дільничних Бердичівського МВ, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови суду від 22.07.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначення йому стягнення у виді п"яти діб арешту.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69594249, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6019/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: