Ухвала суду № 69593731, 29.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», третя особа - ДМР про визнання права власності - задоволено.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням суду, 27 березня 2017 р. ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» звернулося до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2017р. заяву ліквідатора ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 21 квітня 2017 р. ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2017 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку. 27 вересня 2017 р. до Апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків. В якій апелянт посилається на те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки 18 квітня 2017 р. ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень про винесення ухвали Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, вважаю можливим визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв’язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2013 року Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД».

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя