Ухвала суду № 69593635, 13.10.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/779/17

№ провадження 2/196/382/2017

УХВАЛА

13.10.2017 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надіславши до суду заяву про проведення судового засіданні, призначеного на 13.10.2017 року у її відсутність. Також, до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача сина померлої ОСОБА_3 та її брата – ОСОБА_4 При цьому, оскільки її брат помер 07.07.2017 року, а тому прохає суд зупинити провадження в даній справі до встановлення спадкоємців після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Царичанської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, як спадкоємця за законом першої черги після померлої 10 лютого 2016 року матері ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №758068, видане Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер 07 липня 2017 року, актовий запис 1257 (а.с.6).

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, до з'ясування кола спадкоємців ОСОБА_4 та залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, задовольнивши таким чином клопотання позивача ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.33, 201, 203, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та зупинення провадження в даній справі до встановлення спадкоємців ОСОБА_4, який помер 07.07.2017 року - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який помер 07.07.2017 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини зупинити до часу залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4, який помер 07.07.2017 року.

Ухвала в частині залучення співвідповідача оскарженню не підлягає та в частині зупинення провадження до часу залучення до участі у справі правонаступника може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ