Вирок № 69592740, 18.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/5290/17

№ 1-кп/204/489/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Булгакова І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680001369 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, 04 липня 2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись у парку «Памяті та примирення» в м. Дніпро, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.

04 липня 2017 року близько 16 години 40 хвилин, у парку «Памяті та примирення» в м. Дніпро, працівники поліції при вчиненні адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_1, після чого в ході огляду його речей виявили та вилучили у обвинуваченого особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 6,957 г, що в перерахунку на суху речовину складає 6,192 г., який він умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 04 липня 2017 року близько 14 години 30 хвилин, у парку «Памяті та примирення» в м. Дніпро, він придбав у малознайомої особи пакетик з наркотичною речовиною - каннабіс, який зберігав для особистого вживання. Того ж дня, близько 16 години 40 хвилин, в тому ж парку його зупинили працівники поліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, при цьому в ході огляду його особистих речей вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 04.07.2017 року (а.п. 11-12), в ході якого було вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2157 від 10.07.2017 року (а.п. 19-22), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 6,957 г, що в перерахунку на суху речовину складає 6,192 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 37, 38)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, характеризується задовільно, що суд відносить до помякшуючих його покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання, зокрема штрафу, суд вважає недостатнім та недоцільним.

Питання речовихдоказівсудвирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити; диск з відеозаписом проведення огляду обвинуваченого, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2157 від 10.07.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін