
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/830/17
Номер провадження 3/213/859/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Благодатнє), пер. Сонячний, 5,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.09.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол серії БР №080667 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 21.08.2017 року о 20 годині 30 хвилин в м. Кривий Ріг, Інулецький район, Автодорога Р74 ел/оп №ВП 21 гр.н. 6 кв керував транспортним засобом - мопед Дельта без днз, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода, поведінка, яка не співпадає дійсності, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці або проходження такого огляду у мед.закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_3, згідно його особистих пояснень в протоколі, провину визнає та зазначив, що керував мопедом та вживав спиртні напої.
Згідно з довідкою національної автоматизованої інформаційної системи гр. ОСОБА_3 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому суд не накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 69592481, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: