Ухвала суду № 69592389, 17.10.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/1651/17

Номер провадження 2/213/944/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Садівничого товариства ім. Мічурина І.В., голова ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків,

В С Т А Н О В И В:

Голова Садівничого товариства ім. Мічурина І.В. - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким зобов’язати відповідача ОСОБА_3 виплатити всю заборгованість, яка станом на 01.05.2017 становить 1810 грн; якщо заборгованість не буде сплачена, постановити рішення, яким заборонити використання відповідачем земельної ділянки. Також просить відстрочити оплату судового збору до розгляду справи судом.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст..119, 120 ЦПК України, тому ухвалою від 13.07.2017 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

Обставини викладено неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

- не зазначено та до позовної заяви не долучено копію документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду з вищезазначеним позовом.

- неповно зазначено адреси сторін;

- не зазначена дата народження відповідача;

- в позові не наведено та до позовної заяви не долучено розрахунок заборгованості;

- з позову не зрозуміло – чим саме (яким документом) передбачено плата у розмірі 100 грн за несвоєчасну плату членських та цільових внесків;

- не обгрунтована вимога про відстрочення сплати судового збору, тому позивачу запропоновано сплатити судовий збір та повідомлено реквізити;

- не надано копію позовного матеріалу для відповідача.

- в переліку боржників, долученому до позовної заяви, прізвище відповідача ОСОБА_3 відсутнє.

- вимога щодо заборони відповідача користуватися земельною ділянкою, викладена за умови несплати заборгованості, не відповідає способу захисту цивільних прав та інтересів, визначеному ст. 16 ЦК України.

Копія ухвали отримана позивачем в суді 06 жовтня 2017 року.

09.10.2017, тобто до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення їй позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Садівничого товариства ім. Мічурина І.В., голова ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Нестеренко